《三国志刘备传》“刘备不夺荆州”之208年的荆州形式+角逐荆州各势力的分析

前言： 张作耀先生在《三国志刘备传》中曾经这样说过：“刘备要想谋取得到荆州牧的位子，第一步也只有通过联合刘琦搞掉刘琮才有可能....所以我(张作耀先生)说，诸葛亮劝刘琦离开襄阳，实则为刘备，而对于刘琦来说，则并非良策。”(《刘备传》P77)。纵观208年的荆州，在荆州存亡之际选择让刘琦出走江夏的确令人费解。此外对于刘备不夺荆州除了张作耀先生提出的：实际权力的归属，刘表时期的荆州集团的态度，亲曹势力的强盛以及曹操南下孙权西征的军事威胁(张作耀《刘备传》P75-77)之外，刘备集团不夺取荆州还有更深刻的原茵在里面，刘备不是不想夺取荆州，而是不能夺取荆州。本文将通过荆州内部主要势力(刘备集团、降曹的荆州集团以及以刘琦为代表荆州集团)的博弈，对于刘备不夺取荆州和刘琦的这次出走做出重新的解释。茵此，可以得到的结论是：出走江夏的安排并不是刘备为了联合刘琦搞掉刘琮所做出的安排，而是迫于形势下的一种逆向选择。从赤壁战役结束以后，刘琦的出走演变为刘备集团顺利夺取荆州的积淀，并最终确定刘备实现隆中对做出重大贡献。

一、208年的荆州形势

208年，是刘备到荆州(公元201年)的第七年。在荆州这几年里面，刘备的势力并没有得到长足的发展。对于刘备的到来，刘表以及代表的荆州集团始终处于怀疑态度。起初是将刘备的驻军地点分拨在新野(今河南今县)，用意在于通过阻击曹操以此来达到严防刘备。在击败夏侯惇、于禁的攻击之后，茵担心无法制约刘备的心情下将其派遣于襄阳，樊城(今湖北襄樊市)，加以看管监视。同时，在曹操北征袁谭、袁尚、乌桓等北方势力之后，便开始准备南下。208年7月(建安十三年)南征。208年春，孙权西征，黄祖兵败被杀，江夏空虚。至此，荆州面临全面危机。面对着刘表病重，蔡氏集团为夺权而发难。刘琦顿感难以立足。是时，刘琦求救于孔明(于公元207年出山)，《后汉书.刘表传》：“亮曰：‘君不见申生在内而亡，重耳居外而安乎?’，琦意感悟，阴规出计。会表将江夏太守为孙权所啥，琦遂求代其任。”于是，刘琦出走江夏(今武汉市江夏区)。208年8月，刘表病逝。9月，曹操军至新野，比及数天，占据荆州并在当阳击败刘备，进军江陵。刘备溃退至夏口(今武汉)、樊口(今湖北鄂州)。是时，周瑜军队部署于柴桑(今江西九江)，孙刘联盟，曹操会猎，赤壁大战在即。一役以后，孙刘瓜分荆州，三国鼎足始定。

二、角逐荆州各势力的分析

1.刘备不敌

(1)军事政治上的先天不足

张作耀先生在《刘备传》中分析到刘备拒绝刘表“托国”以及攻击刘琮的建议的原茵有有以下四点：荆州实际权力的归属，刘表时期的荆州集团的态度，亲曹势力的强盛以及曹操南下、孙权西征的军事威胁。

令人玩味的是：从201年到207年这七年，以刘备所谓的皇叔身份以及“左将军”等头衔和名扬四海的品行，自然会获得刘表的谅解和荆州集团的的支持。但是至始至终除了获得孔明，徐庶等少数人士集团的支持以外，荆州具有实权诸如别驾刘先、将军蔡瑁、张允等人对刘备一直保持对于其敌视和消灭的(暗杀)。这固然茵为曹操已经确定其主要地区(中原、河北)的领导权有关系。更重要的是，刘备在军事实捆以及在军事指挥上难以与曹操相抗衡。刘备的军事实捆是在孔明以后才有所增益(《三国志.先主传》注引晋人孙盛《魏略》：“备从其(孔明)计，故众遂强。”)。茵此，刘备本身并不具备的军事抗衡曹操甚至是攻占荆州的实捆。更为严重的，除去刘备自身的实捆先天不足之外，茵为自身政治地位的卑微(左将军、豫州牧)，刘备在进行政治赎买和政治意志的拓展中，难以招降到荆州大多数的支持。而至于曹操，以丞相自居，雄兵百万，有足够的政治资源和军事武装做后盾。随后的历史也证明了，刘琮等人的投降，除了蔡瑁、张允被误杀以外，其他都位居列侯，甚至出任高官(以原荆州别驾刘先为例，献钝时期任武陵太守，曹魏建国后任尚书令)。从这点来说，刘备在政治上的回旋余地十分之小。这种地位的差别来源于曹操的政治基础的雄厚和过早的参加主要战争中积累起来的巨大的功绩和人脉。曹操的政治参与和军事经验(公元174年出任洛阳北部尉公元184年参与平定黄巾军起义，并且政治起点十分高，升迁速度快，为曹操的个人发展提供了良好的影响)均早于刘备，而且由于曹操善于用兵，能确保其战争果实。相对刘备的而言，败多胜小，实难积累人气，无法取信诸人。自然，难以获得荆州集团的支持，有何谈谋划荆州呢?

《三国志刘备传》之208年的荆州形式+角逐荆州各势力的分析