《自然主义》策略选择的经验心得

索尼原创JRPG游戏《自然主义》包含一个核心的策略系统，这里我们先不考虑局域系统，也就是站位和阵型问题的影响，虽然它很重要。假定现在有5个人，每个人的行动都可以连携所有其他人，这里给大家分享下《自然主义》策略选择的经验心得。

《自然主义》有两种极端的策略模式：一个是A行动、不连携，然后B行动、连携A，再然后C行动、连携AB……最后我们会发现，这5个人居然行动了15次。另一个是A行动，连携BCDE，注意连携是瞬间发生的事，也就是说ABCDE一口气行动完毕，之后由于5个人都行动过，无法再次行动，最后5个人行动了5次。

第一个模式就是“完全储蓄”策略，5个人按部就班地依次行动，带来额外10次行动的巨额利息。第二个模式看似没有收益，其实BCDE由于连携，和A同时在第一轮的战斗中获得行动机会，提前的次序（透支）同样可以带来间接收益。

显而易见，不管是“完全储蓄”还是“完全透支”，在实战中都必死无疑，我们总是混搭着使用“储蓄”和“透支”，每当连携到一个未行动的人之时，我们都应自觉地问自己：To save,or not to save.

混合策略还有一个稍微有点违反直觉的地方，我先说结论：就是第一个行动的人拥有特殊地位，其余人地位对等。举个例子，还是那5个人，假如我现在主力队员是B，那我会采用策略：A行动连携B，B被连携无法行动，C行动连携AB，D行动连携ABC，E行动连携ABCD……5个人行动次数分别是44321。如果主力队员是C，那策略变为：A行动连携C，B行动连携AC，C无法行动，D行动连携ABC，E行动连携ABCD……5个人行动次数分别是43421。我想你大概懂了，A队员（主角）总是能获得最多的行动次数，此外，你还能让任意另一名队友获得同样多的行动次数。